El futuro de Internet, X/HTML 5 vs XHTML 2

Por el 8 de Agosto de 2007

en: Sin categoría

El desarollo de Hypertext Markup Language (HTML) 4 paró en 1999 con la HTML 4.01, en ese momento la World Wide Web Consortium (W3C) centró sus esfuerzos en otros estándares (SGML, XML, SVG, XForms, RSS, CSS), pero durante estos 8 años HTML ha aguantado firmemente.

El hecho de que HTML haya aguantado estos 8 años ha hecho recapacitar a la W3C acerca del camino que deben tomar aduciendo como principal argumento que hay mucha gente que aprovecha y disfruta los “sistemas bien formados” (refiriéndose a HTML). Hay que recordar que XHTML se concibió como sucesor de HTML y debía de considerarse como la “versión actual” del HTML, esta decisión extraña ahora que tanto se hablaba de XHTML.

La postura de la W3C es un poco rara puesto que se ha centrado en los últimos años en la especificación de XHTML (publicando su versión 1.0 en el 2000) y ahora se estaba trabajando en la versión XHTML 2.0 (aún en fase borrador), a todo esto hay que sumarle que la última actualización importante de HTML data de 1997, año en que salió la versión 4.0. En 1999 con la publicación de las recomendaciones HTML 4.0.1 se añadieron algunos retoques.

De este modo nos encontramos que actualmente se está trabajando en paralelo con (HTML 5 y XHTML 2).

Por un lado tenemos a HTML 5 (también conocida como Web Applications 1.0) siendo desarollado por WHATWG (comunidad abierta fundada por Mozilla, Opera y Apple) y por el otro lado está XHTML 2.0 que está siendo preparada por la W3C (organismo oficial que define los estándares de la Web).

Lo nuevo de HTML 5

La W3C ya tiene una lista con diferencias de HTML 5 a HTML 4 que está en desarrollo todavía, por ejemplo tenemos estos nuevos elementos: section, article, aside, header, footer, nav, dialog, figure, audio, video, embed, m, meter, time, canvas, command, datagrid, details, datalist, event-source, output, progress.

Para ver ejemplos y una explicación detallada de la estructura y los nuevos elementos que trae HTML 5 es muy recomendada esta lectura.

Algunos enlaces interesantes sobre HTML 5 y XHTML 2

XHTML (Wikipedia)
HTML (Wikipedia)
HTML 5 elements
The future of HTML, Part 1: WHATWG
The future of HTML, Part 2: XHTML 2.0
XHTML 2.0 and HTML 5: The figures
Web Hypertext Application Technology Working Group
XHTML 2.0
An Overview of HTML 5.0
X/HTML 5 Versus XHTML 2

  • Entradas relacionadas:
  • No hay coincidencias

7 Respuestas a El futuro de Internet, X/HTML 5 vs XHTML 2

Avatar

Anónimo

9 de Agosto de 2007 a las 5:13 am

Yo pienso que finalmente se impondrá HTML 5 no es que sea un experto en la materia pero por lo que he podido leer Microsoft aún no ha terminado de acoplarse a XHTML1 por lo que mucho menos lo hará a XHTML2 y todos sabemos que Explorer es una buena pieza en el mercado.

Avatar

Anónimo

10 de Agosto de 2007 a las 7:35 am

A mí me da igual lo que se imponga. Lo que sería importante es que los navegadores se acogieran a las mismas especificaciones. Por ejemplo: al que use Explorer a la horca. Lo que nos dedicamos a hacer páginas, que deben ser accesibles, usables, estándar etc., estamos un poco hasta lo coj….piiiiiiii de navegadores guarros que no saben interpretar elementos estándar.

Avatar

manu

10 de Agosto de 2007 a las 8:33 am

Sinceramente pienso que llegue el día en que todos los navegadores se acojan a las mismas especificaciones…

Avatar

Anónimo

12 de Agosto de 2007 a las 3:51 pm

ok, realmente es difícil saber que piensa la w3c.
como sabemos, normalmente en cualquier lenguaje de programación ((x)html es un leguaje de marcado) si una persona crea codigo con errores de sintaxis el programa simplemente no es compilado y se manda u mensaje de error al programador, el problema con html es que es tan miserablemente tolerante, que una persona puede escribir código invalido que funcione bien en solo un navegador (por lo general internet explorer) u los otros navegadores deben “adivinar” que es lo que el webmaster trataba de decir con X o Y instruccion.
por fin, tenemos algo mas adecuado, el XHTML 1.1
un buen explorador que sepa manejar el mime application/xhtml+xml no permite visualizar codigo mal escrito, lo cual fomenta código bien estructurado y sin errores de sintaxis.
al no permitir elementos como bgcolor, fomenta ademas el uso de hojas de estilo (CSS)

es logico y normal, que el cambio tome tiempo
es normal que tome AÑOS
estamos hablando de un sector donde los webmasters han aprendido a ser muy perezosos
donde la mayor parte usa editores wysiwyg que fueron programados por gente muy acostumbrada a estructura y diseño unidos y no separados
donde quien tiene la mayoría de gente usando su navegador (microsoft) esta INTENCIONALMENTE tratando de acabar con los estándares (o mejor dicho, quieren “adoptar, extender y extinguir” los estándares)
es lógico que a la gente le tome tiempo adoptar su mentalidad

sin embargo, parece que la w3c… se rindió
parece que sinceramente ellos esperaban que en unos cuantos años o quizas meses todos iban a estar usando xhtml (que inocentes!)
eso es lo que parece
pero quizás no sea así
quizás, sea un paso adicional para facilitar el cambio, puesto que html 5 es mas parecido a xml que html 4, ademas el desarrollo de xhtml 2.0 NO HA SIDO CANCELADO
tomemos en cuenta que para dispositivos móviles xhtml ha tenido exito
si un desarrollador web serio quiere que su sitio luzca bien en esos dispositivos, nada mejor que usar xhtml

quiero pensar que después de que salga html 5, saldrá xhtml 2
si no es asi, seria un triste retroceso
hasta que no salga xhtml 2, mis sitios llevaran orgullosamente el logo de aprobación de “XHTML 1.1 Valid”

Avatar

Anónimo

12 de Agosto de 2007 a las 4:40 pm

con excepción de que considero que tienen quizás “demasiadas” etiquetas
me parce que un Xhtml 5 no estaría tan mal
(la X, la parte XML es la mas importante, es lo que nos da estructura)

Avatar

Más información sobre HTML 5 « Blog de diseño web

11 de Octubre de 2009 a las 12:26 pm

[...] PCWORLD: HTML 5 Could be the OS Killer SaltarIntro: Google impulsa el HTML5 en detrimento del XHTML 2 Tufuncion.com: X/HTML 5 vs XHTML 2 [...]

Avatar

Andres Cardneas

20 de Febrero de 2010 a las 4:49 am

creo que lo mejor es xhtml, es mas limpio que el html

Dejar un comentario

Patrocinadores

¿Interesado en patrocinar TuFunción?

Suscripción

Primera División