Formato de imagen JPEG

Por el 18 de febrero de 2007

en: Sin categoría

Con tantos formatos de imágenes seguro que más de una vez te has liado y no has sabido cual escoger…

Seguro que te sorprendes al ver que el formato JPEG data de 1986, pese a su edad de 21 años que en esto de la informatica es ya una edad elevada sigue siendo el mejor algoritmo de compresión con pérdida, pocos de nosotros nos acordaremos ya de cuando vimos nuestra primera imagen en formato JPEG pero probablemnte si que podais recordar cuando ha sido la última.

JPEG sigue siendo sin duda el formato de imagen de referencia hoy en día al igual que en el pasado pero con una diferencia que cada vez tiene más competidores.

Curiosidades de JPEG

- Su extensión es habitualmente jpg debido a que sistemas operativos cómo Windows unicamente aceptan tres carácteres para la extensión de los archivos.

- El algoritmo se aprovecha de dos defectos visuales del ojo humano para una mayor eficacia, uno es que el ojo humano asimila mejor los cambios de brillo que de color, el otro defecto es que notamos con más facilidad cambios de brillo en zonas homogéneas que en zonos no homogéneas.

- Permite variar el grado de calidad que queremos aplicar a una imagen.

- Es poco eficaz su uso en imágenes sencillas con pocos colores y con formas muy delimitadas, como pueden ser por ejemplo gráficas.

- Mpeg es el estándar relacionado con JPEG para video.

- Cuando comprimimos una imagen en este formato no podemos recuperar la versión original por eso decimos que utiliza un algoritmo de compresión con perdida, por el contrario un algoritmo de compresión sin perdida nos permitiría una reconstrucción total o parcial de la versión original… archivos(RAR, Gzip, Bzip, zip, 7z, ARJ), imágenes (PNG, RLE, JPEG 2000).

- Se intentó renovar este formato con la creación de JPEG 2000 (.jp2), este proyecto se puede decir que fracasó porque hoy en día no es compatible con la mayoría de navegadores, su objetivo fue el de mejorar el algoritmo JPEG, basándose en una transformación discreta del coseno para aquellos interesados ver esta entrada en la Wikipedia.

Sobre esta última curiosidad debo decir que el fracaso de JPEG 2000 es un misterio, si observamos la comparación entre ambos (JPEG,JPEG 2000) queda claro que esta versión mejora en gran medida al viejo JPEG.

Puedes encontrar más información sobre este tema en:
Coding Horror (Ingles)
Wikipedia

  • Entradas relacionadas:
  • No hay coincidencias

Dejar un comentario