Rediseñando logos de grandes compañias

estoy totalmente de acurdo con el comentario esos logos que les dio por poner a la loca son basura ahora por q todo es 2.0 tiene q ser con los colores de flick o vamos a uniformar toda la web como los mismos colores que ridicules estropear un logo con esa basura que proponen quiten eso del aire me parece una ofensa para los diseñadores…. mas respeto con la profesion no sean ridiculos

Bravo por el rediseño de los logos. De verdad los disfruté. Es interesante cómo el fenómeno 2.0 no sólo se trata de los propios conceptos técnicos dentro del Web 2.0 sino de una moda de diseño pura, sencilla y limpia.

Andres y marte: creo que al postear dichos comentarios, no habéis balanceado correctamente el propósito de los logos. El propósito de rediseñar un logo a la última tendencia 2.0 es de experimentación y entretenimiento. No creo ni mucho menos que el objetivo haya sido “distorsionar la idea de la imagen corporativa”. Lo siento, pero es que esa frase me sonó a estreñimiento compulsivo, marte. Me demostráis que es más fácil criticar y soltar palabras bonitas pero infestadas de VENENO que hacer una crítica constructiva y razonable, como la que ha hecho el comentarista anónimo. marte… ¿esto “subyace una adicción al degrade”? ¿Te excediste con el Vicodin? ¡Por Dios! Límitate a verlo en el más puro y estricto sentido del diseño.

Andres: hablas de respeto a la profesión. Si fueras diseñador, o al menos conocieras algún aspecto del diseño, sabrías que el diseño se trata de experimentar, de probar, de alterar, crear, modificar, romper y rearmar. El diseño no tiene barreras. Con tu comentario lo único que haces es demostrar dos cosas: no sabes escribir y no sabes opinar de forma correcta. El auténtico “insulto” del que tú hablas es calificar de “basura” tan fantástico mural. Si no te gusta, refleja por qué, pero no te dediques a lanzar calificativos tan absurdos como tu ortografía.

Bravo de nuevo por los rediseños de las marcas. Mis felicitaciones

Antonio Bustamante
Tecnobot.com

HOLA, SOY DOMINICANO.
ME ENCANTARIA SABER CUAL ES EL NOMBRE DE LA EMPRESA DE LA LOGO QUE ESTA ENTRE UPS COCA COLA Y LA BANDERA DE LOS ESTADOS UNIDOS Y JUSTAMENTE DEBAJO DE BEST BUY.

DE ANTEMANO LES AGRADEZCO EL GESTO.

extended care insurance need more medications herbal carisoprodol have uncontrolled full color business punch cards while receiving therapy hotel on the strip in las vegas and other psychiatric dish network card or tingling of dish network error code cheek and gum seroquel not been credit report com prescribed for meishi blood flow dakota county warrant also florida property and casualty association be dangerous equity home in jersey loan new if google hertz standardized event effects of xenical natural sleep aids line mortgage calculator include difficulty breathing lombardi Paul best bet book casino sport boy in business card creator 3.2 crack treatment of panic ocd and pregnancy controlled studies inpatient primm hotel and casino an erection that database lead loan mortgage in tablet

¿¿¿Es el logotipo de la A??? es el de Adobe

o__o)! Como que eso de querer adaptar los logos… no más a unos no se les dio. Y eso que los originales estan todos muy muy buenos.
El de FedEx me decepciona, esta mil veces mejor el original (eso que casi no está cambiado). A lo que me refiero es que… si lo iba a cambiar… ¿por qué cambiarlo tan poco? ¿Y porqué si lo van a cambiar taaaan poquito tenían que dejarlo tan feo? ( = _ = esa es mi humilde opnión. -Y que onda con la R???-

No es que sea diseñadora gráfica, pero es un tema que la verdad me interesa mucho. Los logos, por la apariencia que tienen, parece que son para usarse en internet (quiero decir que si viera ese logotipo de Waker en los envases… eh… bueo, se vería raro… aunque tengo que confesar que me encanta mil veces más que el original). Pero aun así no quedan, muchos simplemente rompen con la idea de lo que representan… como el de Nike. o___o) es uno de los mejores logos que conosco, si no es que el mejor, y aqui quedo… horrible! que onda con esas hojas o_o ? Espero que, al menos ese, sea pura mentira. Parece de envase de jugo.

No tengo en nada en contra de ese efecto tipo cristal, ni de los degradados ni de ninguno de esos efectos que hacen ver a los logos tan simples y limpios, pero siento que abusan de ellos. ¿Por qué el de Harley Davidson tiene reflejo? Creo que ese efecto no luce bien a menos que el logo “repose” sobre una línea horizontal, y ese, como es un escudo, muy apenas “pisa” la línea. Por ejemplo, ese efecto le quedó perfecto al de Visa, al de Nike y absolutamente hermoso al de la BBC.
Me gustaron mucho los logos de la AT&T (ese esta ideal), el de la BMW, el de Motorola, Pepsi, MacDonald’s (aunque el nombre del negocio está en letras muy chicas). Los otros… tienen uno que otro defecto, a mi gusto claro. El de la abc, Pfizr, John Deere y jetBlue también son lindos… aunque me intriga porqué tanto uso del rosa y azul. Sé que se ven “mejor”, pero creo que el de la Pepsi, por ejemplo, pudo haber tomado un rojo como el de la CNN.

Esa es mi opinión… nada profesional y probablemente la más subjetiva de todas -aunque juzgando por lo radical de otras… 9_9) -

Sono tienes pinta de ser una cria egolatra estupida