La Wikipedia, el medio más rápido

Sin duda alguna la siempre controvertida Wikipedia es un sistema realmente eficiente a la hora de informar de determinados eventos.

La gran mayoría de las noticias negativas son especialmente rápidas en la Wikipedia, en muchas ocasiones es más rápido encontrar la información en la Wikipedia que en cualquiera de los otros medios.

¿Por qué es tan rápida la Wikipedia?

Sin entrar en polémicas de si el sistema de edición es correcto, hay que decir que resulta extremadamente sencillo editar artículos en la Wikipedia ya que no es necesario registrarnos y podemos acceder a las páginas de edición de los artículos por medio del botón “editar”.

Es increíble la velocidad con la que son editados determinados acontecimientos, el proceso por el que la Wikipedia adquiere información facilita la rápida ampliación de la información sin a veces tener en cuenta la calidad de la misma (pero este es otro tema).

Podríamos entones resumir que la Wikipedia es rápida porque…

• Los artículos de Wikipedia son extremadamente sencillos de editar.
• Wikipedia crece a un ritmo asombroso.
• La Wikipedia parece atraer a personas inteligentes y con bastante tiempo libre.
• Al no ser una enciclopedia de papel no existen limitaciones de espacio.

Los acontecimientos más rápidos recogidos por la Wikipedia

Reportan muerte en Wikipedia antes de conocerse el suicidio de luchador

Los investigadores no habían descubierto los cadáveres del luchador profesional Chris Benoit, su esposa y su hijo de 7 años cuando alguien ya había alterado la biografía de Benoit en Wikipedia para mencionar la muerte de su mujer.

Este es el cambio de la discordia.

La muerte del Fary

El Fary falleció el 19 de Junio tras una larga enfermedad, la Wikipedia fue el medio más veloz en hacerse eco de la noticia.

Antonio Puerta, futbolista del Sevilla, en la UCI

Este es el acontecimiento más reciente, ocurrió en el pasado partido de fútbol entre Sevilla y Getafe, Antonio Puerta caía desmayado. El jugador fue atendido en el terreno de juego, fue sustituido al no encontrarse en condiciones para disputar el encuentro y, una vez en el vestuario, Puerta volvió a perder y recuperar el conocimiento. Puerta fue trasladado al hospital con electrodos en el pecho para practicarle una exploración.

Pocos minutos después la versión española y inglesa de la Wikipedia ya recogían la noticia, y en estos días se han hecho numerosas revisiones de sendos artículos.

El accidente de Formula 1 de Kubica

El acontecimiento fue el aparatoso accidente del pasado Gran Premio de Canada de Formula 1 del que ha salido milagrosamente vivo el piloto Robert Kubika, el caso es que a los pocos segundos del accidente ya había sido editada la entrada de Robert Kubika en la Wikipedia.

Lo curiosos es que la entrada fue editada más de 30 veces en una hora y que el piloto pasó supuestamente de estar muerto ha resucitar en cuestión de minutos.

Por ello se ha podido ver versiones de la entrada muy frívolas:
Impresentable edición de la entrada de la wikipedia sobre Robert Kubica

Y es que al fin y al cabo la abrumadora mayoria de contribuidores y redactores de Wikipedia son anónimos.

Los problemas de la Wikipedia

Esta página de la Wikipedia enumera los motivos que tienen algunas usuarios para declarar que la Wikipedia no es un medio fiable. Se enumeran únicamente las cosas malas de la Wikipedia.

Si por le contrario quieres leer acerca de las bondades de la Wikipedia prueba en esta otra entrada.

Esta página enumera los motivos que tienen algunos usuarios para declarar por qué la Wikipedia no es tan grandiosa. No se enumeran las cosas buenas de la Wikipedia porque ya están en otro artículo llamado Wikipedia:Apología. Este artículo forzosamente mira un solo lado de las cosas, el lado malo, porque es sobre eso justamente, sobre lo malo.

Problemas de contenido

• El fundador de la Wikipedia admite que hay serios problemas de calidad
• La larga cola de la Wikipedia
• Daniel Rodríguez Herrera: Wikipedia favorece la fácil y rápida ampliación de información por encima de la calidad de ésta
• Más problemas para la Wikipedia, caso Seigenthaler
• Una broma de mal gusto puso a prueba a Wikipedia

Problemas económicos

• Problemas económicos para la Wikipedia

Problemas socioculturales

• La Wikipedia en la encrucijada

Problemas de credibilidad

• ¿Puedes confiar en la Wikipedia?
• ¿Hacia dónde va la WikiPedia?
• Wikipedia endurece las condiciones de edición